Connecté sous la Couronne
Dans le Globe and Mail, j’ai proposé que le Royaume-Uni et le Canada sont des partenaires naturels en matière de coopération économique, culturelle et de sécurité.
Le premier discours du Trône prononcé par le roi du Canada la semaine dernière a clairement énoncé deux choses : premièrement, ceux qui ont migré vers le Grand Nord et sont restés fidèles à la Couronne sont toujours forts et libres de choisir leur propre voie ; deuxièmement, aucun pays ne pourrait être plus proche que le Royaume-Uni et le Canada.
Depuis des siècles, nous sommes solidaires en temps de paix et de guerre, dans l’expansion économique et la transformation politique. Nous ne sommes pas seulement une alliance historique liée symboliquement à la monarchie ; nous sommes liés par le sacrifice mutuel et une vision commune de l’avenir. Aujourd’hui, le monde montre clairement pourquoi ce lien est important pour nous deux.
En Grande-Bretagne, des décisions à courte vue ont exposé nos foyers et nos entreprises à l’instabilité énergétique, tandis que du côté canadien, le premier ministre a clairement indiqué qu’il y avait de bonnes raisons de remettre en question la fiabilité du plus important partenaire énergétique du pays. Comme l’a déclaré le nouveau ministre de l’Énergie du Canada, Tim Hodgson, à Calgary : « Il est grand temps de commercer davantage avec des gens qui partagent nos valeurs, et pas seulement avec nos voisins. »
« Il est grand temps de commercer davantage avec des gens qui partagent nos valeurs, et pas seulement avec nos voisins. » Aucun pays ne correspond mieux à cette description que la Grande-Bretagne.
Aucun pays ne correspond mieux à cette description que la Grande-Bretagne, et nous avons besoin de la même chose. Davantage d'infrastructures sont nécessaires pour renforcer la sécurité énergétique dans l'Est du Canada, affirme Hodgson. Malgré les réserves de pétrole et de gaz de la mer du Nord, la position énergétique de la Grande-Bretagne est plus fragile qu'on ne le pense. Malgré les discours sur le découplage et la transition vers les énergies vertes, l'Europe reste confrontée à des flux énergétiques instables, et la Grande-Bretagne n'y échappe pas.
Parallèlement, la mer du Nord alimente de moins en moins notre économie, car une fiscalité excessive et un déclin à long terme limitent la production, tandis que les énergies renouvelables sont loin de remplacer complètement les énergies carbonées. Par conséquent, la Grande-Bretagne, un pays qui a autrefois alimenté le monde, envisage désormais un avenir dépendant de régimes qui ne partagent pas nos valeurs, et le prix à payer est énorme. Les fabricants britanniques sont désormais confrontés à des coûts énergétiques industriels près de trois fois supérieurs à ceux de leurs concurrents américains et plus de 50 % supérieurs à ceux de la France, ce qui a un impact dévastateur sur notre compétitivité.
Ces coûts poussent les entreprises à quitter le Royaume-Uni, ce qui nous rend dépendants non seulement de l’approvisionnement énergétique de pays étrangers – souvent dirigés par des gouvernements autoritaires – mais aussi de leurs produits manufacturés. Ce n’est pas seulement une question d’économie, c’est une question de souveraineté. Aucun pays qui tient à son indépendance ne devrait l’accepter, mais ce n’est pas comme si nous n’avions pas le choix.
L'Alberta possède les quatrièmes plus grandes réserves prouvées de pétrole au monde et, d'ici 2030, les sables bitumineux du Canada produiront près de quatre millions de barils par jour. La majeure partie de cette production devrait traverser la frontière sud. Mais le Canada offre non seulement du volume, mais aussi de la fiabilité. L'énergie albertaine est régie par la primauté du droit. Elle est extraite par des travailleurs rémunérés équitablement et soumis à des règles environnementales transparentes. Elle n'est pas soumise aux caprices des oligarques, des mollahs ou des chefs de parti. C'est un pouvoir démocratique, une énergie digne de confiance.
La Grande-Bretagne peut ouvrir de nouveaux marchés et devenir un partenaire encore plus important pour le Canada. La position du Québec sur l'Atlantique, avec environ un cinquième des réserves de gaz du pays, pourrait aller au-delà de sa célèbre hydroélectricité et alimenter nos îles et l'Europe, réduisant ainsi la dépendance du continent à la Russie, au Moyen-Orient et au charbon. Ensemble, le Canada et le Royaume-Uni peuvent se renforcer mutuellement.
Mais ce n'est pas tout. En intégrant l'Australie et la Nouvelle-Zélande, nous pourrions créer un cadre énergétique CANZUK. Les pays du CANZUK ont un PIB combiné d'environ 7 500 milliards de dollars. C'est près du double du PIB du Japon et, bien que inférieur aux 19 400 milliards de dollars de l'Union européenne, ils constituent un contrepoids démocratique doté du potentiel de leadership. La Grande-Bretagne, le Canada, l'Australie et la Nouvelle-Zélande partagent un monarque, la common law et des approches similaires en matière de commerce et de réglementation. Ce qui nous distingue est essentiellement administratif : visas, réglementations et barrières commerciales.
Il ne s'agit pas de problèmes de culture ou de principe. Ce sont des défis de volonté. Ces obstacles devraient être des notes de bas de page, et non des barrières stratégiques. Il est important que nous nous décidions à les surmonter, en commençant par le domaine de l'énergie, mutuellement essentiel.
Le pétrole et le gaz canadiens peuvent répondre aux besoins de la Grande-Bretagne alors que nous nous éloignons des approvisionnements existants. L'uranium australien peut alimenter une renaissance du nucléaire, tandis que les innovations néo-zélandaises en matière d'énergies renouvelables peuvent accélérer la transition vers une économie propre. En retour, la Grande-Bretagne peut fournir financement, ingénierie et rayonnement pour accélérer le rapprochement au-delà de l'alliance. La libre circulation des travailleurs qualifiés multiplierait les avantages de la collaboration.
Le pétrole et le gaz canadiens peuvent répondre aux besoins de la Grande-Bretagne alors que nous nous éloignons des approvisionnements existants. L'uranium australien peut alimenter une renaissance du nucléaire, tandis que les innovations néo-zélandaises en matière d'énergies renouvelables peuvent accélérer la transition vers une économie propre. En retour, la Grande-Bretagne peut fournir financement, ingénierie et rayonnement pour accélérer les échanges au-delà de l'alliance. La libre circulation des travailleurs qualifiés multiplierait les avantages de la collaboration : les ingénieurs d'Aberdeen en Alberta, les experts canadiens du nucléaire britannique, les scientifiques australiens qui élaborent des stratégies pour les combustibles propres à travers le réseau.
Il ne s'agit pas seulement d'échanges commerciaux. Il s'agit de souveraineté par la solidarité et d'indépendance énergétique. Pour le Canada, avoir d'autres options que les États-Unis protège sa souveraineté et renforce sa position de négociation avec son voisin.
Le roi Charles a parlé de la force et de la liberté du Canada et de la famille des nations qui a résisté aux plus grandes épreuves de l'histoire. Aujourd'hui, alors que le monde démocratique est confronté à un nouveau défi d'instabilité et de coercition économique, les liens qui nous unissent doivent redevenir des instruments de force stratégique.
Vous pouvez lire l'original sur le site web du Globe and Mail, ici.